החלטה בתיק בש"פ 7239/03

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
7239-03
12.8.2003
בפני :
מרים נאור

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד תמר פרוש
:
נביל ניג'ם
עו"ד ענר טל
עו"ד סימי פלג (סנגוריה הציבורית
החלטה

1.        לפני בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996. הבקשה היא להארכת המעצר, החל מיום 15.8.03 ב-90 ימים או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם.

2.        המשיב הואשם ביום 15.11.02, בעבירה של רצח ובעבירות בנשק, ובכתב האישום מופיעים 117 עדי תביעה.

3.        על חומרת המעשים אין צורך להרחיב את הדיבור.

4.        עד כה, התקיימו בתיק זה 8 ישיבות לפחות, במועדים שונים. ביום 8.7.03 הגישה המאשימה לבית המשפט בקשה בהסכמת בא-כוח המשיב לקביעת מועדים קרובים, משום שמועדי ההוכחות שנקבעו, שלושה במספר, הם לסוף חודש דצמבר. בית המשפט דחה את הבקשה בשל העומס הרב בו הוא נתון. בהחלטה מיום 13.7.03, ציין בית המשפט, כי ידוע למאשימה שאין להרכב מועדים פנויים לפני חודש דצמבר 2003, וכי: "בדרך שבה מתנהלים משפטים פליליים, קשה לבית המשפט לקבוע סדרי דחיפות בהליכים, למעט שאלת המצאות הנאשמים במעצר ותקופת המעצר. ב"כ המאשימה מוזמנת להציע לנו מועדים שנקבעו לשמיעת תיקים אחרים, הנראים לה דחופים פחות, כדי לאפשר שמיעתו של תיק זה."

           לשאלתי ציינה עו"ד פרוש היום, כי המאשימה לא חזרה ופנתה לבית המשפט בעקבות החלטה זו.

5.        על הצורך להחזיק את המשיב במעצר אין צורך להכביר במילים. יחד עם זאת, בכל תקופת המעצר הנוספת המבוקשת לא עתיד להישמע אפילו עד אחד. לעיתים, אין מנוס מקביעת סדרי עדיפויות לגבי משפטיהם של עצורים, ועל כן ציין בית המשפט בהחלטתו את אשר ציין.

6.        אני דוחה את המשך הדיון בבקשה זו עד ליום 25.8.03, בשעה 10:00, בפני. המדינה תחזור ותפנה לבית המשפט המחוזי לעניין קביעת תאריכים, וכן ייבחן האם ניתן לדחות משפטים אחרים "בסולם עדיפות" נמוך יותר.

7.        בשלב זה, אני מאריכה את המעצר עד למתן החלטה בבקשה זו, אשר נקבעת, כאמור, בפני, ליום 25.8.03.

ניתנה היום, ‏י"ד אב, תשס"ג (12.8.2003).

                                                                                      ש ו פ ט ת



העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עע התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>